Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Listal logo
Avatar

Badger

Add Badger as a friend


Badger will be notified and will have to accept this friendship request, to view updates from Badger and their ratings you must follow them.


Remove Badger as a friend


Follow Badger

Follow content (Lists, pictures, videos, reviews & votes)

Track ratings in these areas:
Movies Music
TV shows Books
DVDs Games

About me

Soy un estudiante de cinematografía que reseña películas y series de televisión relacionadas al género del horror, gótico, book adaptions y DC comics

Movies

Favorite - View all
My movies page

Rated 1571 movies

Books

Favorite - View all
My books page

Rated 225 books

TV

Favorite - View all
My tv page

Rated 412 tv

Badger has 13 friends

Avatar

765 points

Avatar

114966 points

Avatar

147662 points

Avatar

2873 points

Avatar

1006 points

Avatar

3896547 points

Avatar

1899 points

Avatar

7994 points

Avatar

2106 points

Avatar

77116 points

Avatar

1508 points


View all of Badger's friends

Comments

Posted: 4 weeks, 1 day ago at Mar 22 14:25
At last, I'm finally done with this list and this year, there is a big surprise with this end-result!

If you are interested and you want to check it out, you can use the following link:
Listal's 100 Films To See Before You Die (2018)
Posted: 1 month, 4 weeks ago at Feb 20 12:38
Thanks for you help!

The list has been updated with your vote.

If you want, you can double-check the end-result : www.listal.com/list/listals-100-films-see-before-5811
Posted: 3 months ago at Jan 19 15:42
Hi!

I'm currently working on a new project and maybe you could help me out.

It's pretty simple.

You just need to click on the link underneath and provide your 10 favorite movies.

www.listal.com/list/listals-100-films-see-before-5811

Thanks in advance! :)
Posted: 4 months, 3 weeks ago at Nov 29 8:32
Thanks for the list vote, Badger! Have a good day. :)
Posted: 7 months, 2 weeks ago at Sep 5 16:32
Interesante cantidad de películas que te has visto, y eso que aumentará conforme a los Plan to watch, y veo que empezarás a leer más literatura, mucha suerte.
Posted: 7 months, 2 weeks ago at Sep 2 9:36
Thanks for the Friend request, Badger! Have a great weekend. :)

Lists

1 votes
Guilty pleasures (15 items)
Movie list by Badger
Last updated 2 weeks, 2 days ago
Collection of Blu ray (28 items)
Movie list by Badger
Last updated 1 month ago
3 votes
Favorite movies (50 items)
Movie list by Badger
Last updated 1 month, 1 week ago
2 votes
Plan to watch (22 items)
Movie list by Badger
Last updated 1 month, 1 week ago
1 votes
Favorite TV shows (20 items)
Tv list by Badger
Last updated 2 months, 1 week ago



Recent reviews

The Greatest Showman review

Posted : 1 month ago on 16 March 2018 11:00 (A review of The Greatest Showman)

Ya no es sorpresa de nadie, el hecho de que miles de películas, desperdicien todos sus elementos para ser simplemente un pedazo de basura superficial, que es completamente pretenciosa, en el sentido aglosajon de la palabra.
Y este filme, es un ejemplo que queda como anillo al dedo.
el gran showman, es una explosión de luces, fuego, y colores brillantes, que harían llamar la atención de cualquiera.
Mostrando excelentes coreografías, con trajes extravagantes y chillones, que resaltarían tanto, que no sabrías elegir cual es tu favorito.
Lastimosamente, eso es todo lo que esta película pudo lograr, ser un buen espectáculo visual.
Su interior es una representación de pretenciosidad, mostrando conflictos interesantes, de una manera completamente insustancial, ya que de cualquier modo, todos estos elementos serían tirados por la borda de la manera más chapusera posible, y así, ningun personaje podría desarrollarse...
¿Pero de qué carajos estoy hablando? si el único personaje que posee personalidad es nuestro protagonista, el resto son simplemente la victimización encarnada, o personas infames, para hacer sentir a los personajes principales, como 2 bandos que debes elegir.
El aceptar a personas diferentes a nosotros, o unirte a la multitud, para hacerlos desaparecer.
Este largometraje, es una ruleta rusa de emociones.
Cada que jales el gatillo, todo ira a tu suerte.
Si la bala no sale disparada, saldrá una escena que intenta ser emotiva, que termina siendo forzada, por el simple hecho de que los sentimientos de sus personajes, no se sienten consistentes con los hechos que suceden a su al rededor.
Ya que no nos los presentan de manera correcta, intenta que sintamos lastima por ellos, simplemente porque fueron rechazados por la sociedad.
Pero esto no se siente bien construido, ya que no podemos sentir algo, por personajes que no conocemos, gran parte del reparto se usan como obstaculos, o simples herramientas.
La caracterización en este filme es casi nula, solamente pudiendo darles características destacables a nuestro muchacho ensombrerado, que el resto se vaya al infierno, de igual manera, a los escritores no les importa el darles transfondo, o conflictos a nuestros héroes.
Pero si la bala te da un tiro en la cabeza, significa que algo en el filme salió mal.
Si el hecho de que no te dispare, crea una situación ridicula y forzada, ¿entonces qué es lo que causa la muerte?
Fácil, la narrativa de este bodrio.
Hace que la gente crea que es un mundo construido a base de su gran identidad, y que la realidad puede ser positiva, a pesar de las criticas que resivamos.
Tiene un estilo básico y simplista, representando todo lo superficial que es, prefiriendo ambicionar sobre lo presentable, y no ver lo que realmente la haga resaltar, su razón de existir.
Su sustancia es un bodrio completo, desperdiciando todos los elementos que se le fueron otorgados de manera estúpida, ya que le sirvieron las ideas, la música, la dirección, y la actuación, en bandeja de plata, pudiendo convertirse en la mejor película del año, si no que incluso, llegar a ser excelente.
Empujando por la plancha a lo que el no considera correcto, o sea, darle transfondo a sus situaciones, hacerlas funcionar, y exprimir a sus personajes, hasta que estos no puedan ser más carismaticos.
Esta toma el camino sencillo, presentando las relaciones en montajes musicales, los cuales resumen toda una relación amorosa de más de 20 años, en unos simples minutos, el guión de este filme es demasiado flexible, tanto que todos los problemas aparecen de la nada, nunca se fueron construyendo desde un pequeño punto, y se resuelven demasiado fácil.
Nos presentaran un conflicto que dejará muchas dudas a nuestros héroes, una gran roca en el camino, que intentarán derribar, con todos sus fuerzas.
Pero no, la película resuelve los conflictos en simplemente unas 2 escenas, de apróximadamente 2 minutos.
¿Cómo?, sencillo, mostrar que todo le sale bien a Barnum, solamente por ser el protagonista.
No importa si fue pobre, no importa si el dinero fue un problema para el por más de 20 años, todo lo resolvera, de todas las formas más estupidas posibles.
Nuestro protagonista perdió a su padre, cuando este era solamente un niño, y aún así, logró casarse con la chica de sus sueños, ya que intento levantar sus motivaciones, para lograr lo que su padre nunca pudo ser.
Esto se resumió muy fácilmente en un montaje musical, cuando pudo haber servido como el tema inicial de la historia, para así, sentir más real la relación de nuestros enamorados, y las motivaciones de nuestro héroe, pero el filme no quiere perder tiempo en construir relaciones, y caracterizar personajes, ella quiere ir al punto fácil.
Este filme finge ser una biografía del antiguo cirquero, pero esta se siente demasiado fantasiosa en su forma de contar los actos, ya que es demasiado positiva en esto, y como ya había dicho, al arreglarse rápido, estos conflictos no se sienten realmente como una amenaza que podría ayudar a evolucionar a alguien de nuestro reparto.
El conflicto principal de la película es la mala vista a los fenómenos, para así mostrar el mensaje de aceptarse tal y como eres.
Pero como los hermanos trapecistas no tienen nada de raro, su problema en el guión es el racismo, debido al color de su piel.
Lo cual se siente forzado y fuera de lugar, ya que no puedes juntar 2 conceptos totalmente distintos, y ponerlos como iguales.
Ya que algo muy diferente, es el que te rechacen por el color de tu piel, y otra completamente distinta, es que te rechacen por tus problemas genéticos.
Igualmente este problema racial es superficial, ya que se arregla en solo 2 escenas, y ni siquiera tiene un transfondo para verdaderamente tener un centro en la película.
Esta se debió a que los padres de Phillip, sentían vergüenza porque su hijo saliera con una afroamericana, este conflicto es inconsistente y horrible.
No sabemos nada de la familia de Phillip, ellos se dieron cuenta por una coincidencia, y después de esta escena, nunca se vuelven a ver, o si quiera mencionar.
De hecho, si lo eliminas, lo único que cambiaría, sería el hecho de no tener la escena musical de reescribiendo las estrellas.
¿Ven a lo qué me refería con el guión flexible?
P.T Barnum, a mitad de la cinta toma el papel del protagonista antagónico, para mostrar sus verdaderas razones para mantener a este circo, como la identidad de estos pelmazos.
Hay un personaje, que es un critico de espectáculos, el cual pudo servir como propósito a superar para nuestro protagonista, pero este último usa las criticas para mostrar otros aspectos de su circo.
Pudo haber sido el verdadero antagonista de la historia, haciendo que nuestro reparto intente hacer que este hombre recapacite sus palabras, y el que se perdone por haber lastimado sus sentimientos, viendo un espectáculo hecho con todo lo que ellos representan, la igualdad.
Ahora mismo, quiero hablar de la escena más importante del filme, la parte musical de From Now On.
Esta debió ser la cumbre para nuestro protagonista, puesto que representa la unión de todos los fenomenos, los cuales lo están perdonando por su abaricia, ya que ellos mismos reconocen que la gente puede cambiar, la humanidad puede ser reparada.
Y le dan la oportunidad de ver lo que realmente debe hacer, para luego ir con su esposa, y disculparse por sus actos.

Lastimosamente, esta escena termina siendo un total bodrio, debido a que es demasiado somera y vanal en muchos sentidos, iniciando porque en esta escena es donde mencione, que los fenomenos dicen sentirse como una familia, al igual que el desarrollo de nuestro protagonista se sintió apartoso, al no tener ni pies, ni cabeza.
Haciendo que cayera en la mediocridad, solo siendo salvada por esa escena coreografía.
Se le puede reprochar su superficialidad y poco riesgo argumental, ya que este filme pretende ser demasiado, cuando solamente llega a ser algo entretenida.
La película debió retratar una historia más centrada en la relación que tiene Piti Barnom con los fenómenos, pudo entrar una gran catarsis relacionada a los problemas sociales que tienen, y las criticas que reciben del resto de las personas.
Para que así, poco a poco, mostrar que la sociedad debería aceptar que ellos son iguales, o incluso mejores personas que ellos por su forma de ver a los que son diferentes, y así, se sentiría genuino el sentimiento de familia que sienten los fenómenos entre ellos, representando su forma de aceptarse, tal y como son.


0 comments, Reply to this entry

Black Panther review

Posted : 1 month, 1 week ago on 14 March 2018 03:07 (A review of Black Panther)

Black Panther, es la representación de ser un bodrio con una expectación y sobrevaloración, demasiado excedida, mostrando un estilo genérico en el ámbito de los super héroes, con un núcleo de guion demasiado simplista, pero me estoy adelantando.
La critica a nivel profesional, se ha vuelto demasiado sensible al ser mal vista, por la comunidad que apoya a este tipo de películas, solo por objetivos raciales.
Por eso mismo, al leer diferentes amonestas sobre este filme, se ve que se hace más mención sobre el hecho de que gran parte del reparto es de piel oscura, y no se fijan más en el anticlimatismo del guión, junto a las contradicciones de los mismos personajes.
Este largometraje, no es una función social, o de aventuras para que los niños afroamericanos tengan con quien identificarse, para nada, es un filme sobre un super héroe que intenta evitar un régimen y un reinado estúpidamente idealizado.
Igualmente, esta película forma parte de ese porcentaje de filmes del universo cinematográfico de marvel, que simplemente utiliza la misma formula.
Iniciando por el hecho de que todos poseen el mismo molde de caracterización, los personajes como Okoye, o Shuri, se basan en algo en lo que ellas destacan como lo es la tecnología y el manejo de armas, mientras que en algún rasgo de su personalidad, solamente una característica es la que predomina, por no decir, que es la única que poseen.
Nuestro héroe, es un balde vacío y sin carisma, y aún así, es el único personaje que realmente resalta sobre el resto del reparto, siendo una carga completa gracias a sus problemas emocionales relacionados a la muerte de su padre, y el que hayan abandonado a uno de su misma raza, el cual, ahora posee ideologías contradictorias, y diferentes a las del antiguo monarca.
No parece poseer algún tipo de particularidad humana que lo haga memorable como Tony Stark, Steve Rogers, Peter Parker, Star Lord, o Nick Fury.
Viendo por el lado de sus sentimientos hacia la muerte de su padre, es inconsistente, puesto que en Civil War, no se había construido una relación entre el y su progenitor, simplemente se creo una expectación sobre sus tipologías, y cuando vemos interactuar a T’chala con su padre en la fantasía de las almas, sus interacciones se sienten endebles debido a la poca cimentación que se le dio hasta ese momento, completando un circulo inconcluso de motivaciones, revelándose contra su padre por asesinar a su hermano y abandonar a su sobrino, aún cuando ellos fueron unos traidores, vaya manera tan brillante de pensar.
Siendo completamente ocioso en su forma de hablar, desabrido en sus diálogos, impuesto en sus ideologías, y un protagonista, completamente aborrecible.
Nuestro antagonista, termina siendo lo mejor de la dosificación principal, y eso no es mucho decir, puesto que aún sigue siendo un personaje banal e incompatible con sus tendencias.
Iniciando por su caracterización, es la más aceptable y rescatable, puesto que resalta por ser un sociópata, vengativo, obsesionado, manipulador y radicalmente centrado en sus objetivos, teniendo una ideología de venganza relacionado a la muerte de su padre, y la traición de su propia tribu, algo comprensible e interesante, ya que pudo haberse manejado como un ser apático y con problemas de ira, relacionados al recordar la traición de su propia familia, utilizando sus propias habilidades para contrarrestar a las de T’chala, y ser el único antagonista de Marvel, en estar a punto de lograr sus objetivos, tal y como se vio durante el climax del filme.
Lastimosamente, cuando por fin llega al trono, termina por ignorar por completo su ideología vengativa, para obtener un sentimiento de gratitud y pensamiento político, relacionado a compartir las privativas características tecnológicas que su raza posee.
La construcción de las relaciones se siente impuesta sobre cosas superficiales, siendo establecidas por un suceso pasado, o solamente porque son familiares, por ejemplo, tenemos la relación entre T’chala y Everett, solamente sabemos como se conocieron, más no sabemos cuales son las tipologías de su relación, si tienen algún gusto parecido, si alguien siente un respeto muy grande por el otro, o si tienen sentimientos mutuos hacia ciertas cosas cotidianas.
Igualmente, en eso recae la correspondencia amorosa entre nuestro protagonista y su ex novia, Nakia, un sentimiento de amor forzado e idealizado, el cual no fue establecido de manera correcta, y se mantiene como un enigma debido a que no se sabe nada acerca de lo que ellos sienten el uno al otro, más allá de estar enamorados.
El hecho de que el protagonista, hiciera que el segundo pensamiento político de Killmonger se hiciera realidad, no se siente realmente como un acto verídico, y bien construido.
De hecho, Black Panther y Iron Man, terminan casi de la misma manera, con nuestro héroe afrontando a un partido entrevistador, para después relevar un secreto a nivel mundial.
El ritmo de la película, es lo más preocupante de todo, puesto que entrecorta las líneas argumentales de maneras estúpidas y violentadas, siendo completamente lenta en su realización, lo cual termina siendo tedioso debido al hecho de que suceden demasiadas cosas, pero con un estilo pesado y torpe, considerando también que extiende demasiado los diálogos de los personajes, haciendo que el filme se vuelva todavía más tedioso.


0 comments, Reply to this entry

QUEER DUCK ES EL MEJOR GP

Posted : 6 months, 2 weeks ago on 2 October 2017 02:22 (A review of Queer Duck: The Movie)

Esta película va directamente a uno de mis GP favoritos, es uno de esos casos especiales de películas de las cuales no hay ni puntos negativos, ni puntos positivos, simplemente es un intermedio donde cuando la vez no le prestas atención a los errores de la trama ya que es completamente ridícula y eso la hace brillar, humor absurdo y referencial que cuenta como punto negativo debido a que está sacado de la nada y son completamente reconocibles, puedes llegar a reírte de dicho chiste puesto que no te lo esperabas o es tan ridículo que da risa, en si es una película que no se toma en serio y tiene al mejor protagonista homosexual de la historia, tiemblen ante la maravilla de Y.M.C.A


0 comments, Reply to this entry

Redorowsky review

Posted : 8 months, 1 week ago on 12 August 2017 08:47 (A review of Redorowsky)

Consigue un nuevo micrófono, tremendo homosexual.


Ah, y también mejora tu edición a la verga



0 comments, Reply to this entry

The Emoji Movie review

Posted : 8 months, 2 weeks ago on 9 August 2017 10:58 (A review of The Emoji Movie)

It is an insult to my intelligence, and that does not amuse me.


0 comments, Reply to this entry




Insert image

drop image here
(or click)
or enter URL:
 link image?  square?

Insert video

Format block