Explore
 Lists  Reviews  Images  Update feed
Categories
MoviesTV ShowsMusicBooksGamesDVDs/Blu-RayPeopleArt & DesignPlacesWeb TV & PodcastsToys & CollectiblesComic Book SeriesBeautyAnimals   View more categories »
Listal logo
Avatar

Badger

Add Badger as a friend


Badger will be notified and will have to accept this friendship request, to view updates from Badger and their ratings you must follow them.


Remove Badger as a friend


Follow Badger

Follow content (Lists, pictures, videos, reviews & votes)

Track ratings in these areas:
Movies Music
TV shows Books
DVDs Games

About me

Un estudiante que critica películas y series de televisión relacionadas al género del horror, gótico, book adaptions y DC comics

Movies

Favorite - View all
My movies page

Rated 1814 movies

Books

Top rated
My books page

Rated 226 books

TV

Top rated
My tv page

Rated 423 tv

Badger has 12 friends

Avatar

1137 points

Avatar

129987 points

Avatar

148222 points

Avatar

3046 points

Avatar

1006 points

Avatar

3907230 points

Avatar

1889 points

Avatar

8024 points

Avatar

81292 points

Avatar

1513 points


View all of Badger's friends

Comments

Posted: 3 months, 3 weeks ago at Mar 22 14:25
At last, I'm finally done with this list and this year, there is a big surprise with this end-result!

If you are interested and you want to check it out, you can use the following link:
Listal's 100 Films To See Before You Die (2018)
Posted: 4 months, 3 weeks ago at Feb 20 12:38
Thanks for you help!

The list has been updated with your vote.

If you want, you can double-check the end-result : www.listal.com/list/listals-100-films-see-before-5811
Posted: 5 months, 3 weeks ago at Jan 19 15:42
Hi!

I'm currently working on a new project and maybe you could help me out.

It's pretty simple.

You just need to click on the link underneath and provide your 10 favorite movies.

www.listal.com/list/listals-100-films-see-before-5811

Thanks in advance! :)
Posted: 7 months, 2 weeks ago at Nov 29 8:32
Thanks for the list vote, Badger! Have a good day. :)
Posted: 10 months, 1 week ago at Sep 5 16:32
Interesante cantidad de películas que te has visto, y eso que aumentará conforme a los Plan to watch, y veo que empezarás a leer más literatura, mucha suerte.
Posted: 10 months, 2 weeks ago at Sep 2 9:36
Thanks for the Friend request, Badger! Have a great weekend. :)

Lists

3 votes
Favorite movies (25 items)
Movie list by Badger
Last updated 5 days, 14 hours ago
2 votes
Plan to watch (18 items)
Movie list by Badger
Last updated 1 month, 2 weeks ago
Collection of Blu ray (20 items)
Movie list by Badger
Last updated 1 month, 2 weeks ago
Favorite directors (10 items)
Person list by Badger
Last updated 1 month, 2 weeks ago
1 votes
Guilty pleasures (15 items)
Movie list by Badger
Last updated 2 months, 3 weeks ago



Recent reviews

Red Sparrow (2018) review

Posted : 2 months, 2 weeks ago on 27 April 2018 11:44 (A review of Red Sparrow (2018))

Mientras alguien daba un paso adelante, alguien más proveía como unos 10 pasos hacia atrás.
El género de espionaje, lentamente se está alineando a otro tipo de público, sin necesidad de crear historias llamativas gracias a su construcción y personajes.
Esta película, junto al pasajero, es un claro ejemplo de lo que el cine de espionaje dejo de ser hace ya bastante tiempo.
Mostrando una historia interesante, pero que desperdicia todos estos elementos con tal de presentar a una buena protagonista, siendo acechada por un reparto de personajes unidimensionales en una desaprovechada trama y síntesis atractiva.
Gran parte de la gente que estuvo relacionada a la polémica que causo este filme, criticaba el hecho de que no parece ser una película de espionaje, sino más bien, una de acción y violencia exagerada, puesto que no existen las pistas, el antagonista que posee un gran carisma, y el hecho de que al no saber como desarrollar todas sus tramas, las comprime y resuelve en cuestión de segundos, sin desarrollar la supuesta catarsis que nuestra heroína sufre durante este trayecto.
Utilizando los tropos de filmes antiguos de esta misma calaña, mayormente con películas de los años 70, a los 90, haciendo más énfasis en la primera década mencionada.
Todo ha recaído en muchas trivialidades, debido a que este tipo de largometrajes, no saben como presentar sus eventos, sin parecer pretenciosos, o infantiles.
Esta historia recae enteramente en nuestra protagonista, la cual tiene que cargar con muchos eventos estrafalarios con toques de realismo, debido a que esta se mete en un lio con nuestro antagonista, y un equipo de seguridad a nivel compatriota.
Esta chica debe lidiar con un exagerado adiestramiento de deshumanización, causando secuelas en su deterioro mental, debido al experimentar tantos sentimientos negativos en un lapso de tiempo respectivamente corto.
Por lo cual, la única forma de librarse de este castigo intelectual, tendrá que infiltrarse a una organización con tal de encontrar a un topo, que está causando muchos problemas a nuestro interprete discrepante, ocasionando una odisea llena de demasiadas emociones.
Con esa trama, podrían entregar por lo menos una película palomitera relacionada a un mensaje concerniente a la motivación de nuestra protagonista, sin necesidad de que se alargue más de lo suficiente, entregando interacciones memorables entre Dominika y su disconforme rival.
Pues no, porque la sustancia piensa que es mejor idea extender el metraje a casi 3 horas de duración, haciendo que la heroína del cuento esté relacionada a demasiados conflictos, uno más sin sentido e irrelevante que el anterior.
Pero ya saben lo que dicen, lo importante no es la idea, sino, la ejecución.
Tenían presentes muchas oportunidades excelentes, como una protagonista bien caracterizada, que poco a poco va obteniendo un desarrollo, debido a la evolución que sufre, gracias a los eventos que suceden por culpa de su tío.
Mientras que por un lado, nos presentan un arco inicial bastante atrayente, con una narración lenta, pero necesaria, con tal de presentar las motivaciones, caracterización, e interacciones que representaran el desenlace de la novela.
Por el otro, tenemos un cambio anticlimático de una narrativa lineal, a una desordenada y confusa, en el sentido artificial, puesto que esta solamente se siente de esta manera por la dramatizada elocuencia que presentan las escenas, siendo aplicadas de manera desordenada en su cronología.
Eliminando todo rastro positivo posible que se mostró durante la primera media hora del metraje, a excepción de nuestra protagonista y su estimulación, haciendo que toda la calidad del filme entero cayera en picada.
El prólogo de la cinta no se siente apresurado, mayormente por que su fábula es muy lánguida, y hace que veamos más a fondo la personalidad y motivación de nuestra estrella, sin necesidad de que te lo muestren en la cara para causar lastima de manera forzada.
El partido inicial de la escarapela nos exhibe la caracterización y vida de nuestra protagonista, sus razones y sentido de existir, junto a un vistazo de lo que pudo haber sido una catarsis interesante.
Presentando su vida y trabajo, revelando muchos aspectos de su cuerpo, y flexibilidad de danzante, las cuales podrían servirle mucho en un futuro.
Antes de que esta aceptara ayudar a su tío, nuestro antagonista principal, a lo largo del arco, exterioriza muchas características que la hacen resaltar del resto de personajes, más que nada porque tiene una actitud muy impúdica, a comparación del resto del reparto unidimensional que nos presenta la película.
Dominika muestra dichos rasgos de su temple, ante su elegancia y galanura durante su presentación antes de que sucediera el accidente, casi todo a través de su cuerpo y sus expresiones, al igual que muestra una actitud libidinosa con las interacciones que tiene con sus compañeros de entrenamiento, mayormente ante el enojo que siente cuando la instructora ordeno a una de sus compañeras a lamerle el pene a un preso.
Los cuales también fueron desaprovechado al máximo, haciendo más énfasis en un personaje muy interesante, que pudo contribuir bastante a la trama, pero es olvidada por conveniencia del guion, a pesar de las encantadoras interacciones que tuvo con Dominika.
Anya, su compinche durante el entrenamiento de la seguridad, la cual tenía una personalidad muy discordante a la de nuestra heroína, tuvo una condición interesante de negación y temor, fue un cambio muy drástico su trapicheo de personalidad, debido al deshumanizador adestramiento, a comparación del cambio de Dominika que solo fue una característica, a diferencia de Anya que fue reescrita en un salto de escena a otra.
Igualmente me hace preguntar, ¿Qué sucedió con los otros estudiantes? ¿A caso los usaron para otras misiones, o estaban de infiltrados igualmente? Nunca se sabe que pasa con ellos, y eso fue una idea despilfarrada, debido a que pudieron utilizarlos como alternados de Dominika si esta no se encontraba para una situación, o simplemente estaba en serios aprietos.
Anya pudo servir como una compañera satelital, analizando los rastreadores e informando a nuestra protagonista, haciendo interacciones buenas entre ambas debido a la actitud temerosa de la chica de cabellos cortos, y la destreza que posee la heroína de la historia.
Indistintamente el chico que intento violar a Dominika pudo servir como una motivación de esta misma, al sentir que debía hacer algo al respecto, más allá de humillarlo en frente de toda la clase.
Esto mismo está alineado a uno de los altercados que la película causo en la audiencia, el cual es su distante interés a desarrollar motivaciones coherentes, más allá de la principal que posee nuestra heroína, el cual es pagar un doctor y cura para su madre, el resto del reparto, tanto principal, como antagónico, se reparte la antorcha de simplemente hacer todo sin ninguna razón aparente, dejando todas sus ideologías y posible muerte solo porque si.
Dominika es la única que posee motivación, puesto que esta la sigue manteniendo hasta el final, ya que obviamente no dejaría pasar por alto todo lo que ha vivido, el cual representa la purificación que ella iba a sufrir en el guión, debido a todos los acontecimientos sorprendentes relacionados a muertes y suicidios causados por ella, o por la política de la organización a la que está aliada, haciéndola dudar si seguir o no.
Esto se nota más durante el climax del tercer acto, cuando el general Korchnol le dice a nuestra heroína que su única debilidad, es que posee alma, no como el resto de personas, incluyéndolo a el mismo.
Esa escena podría ser denominada como la mejor, puesto que su ambientación es la más calmada de todas, y queda perfecta con la naturaleza que presentan los diálogos, y el hecho de que nuestra protagonista está tratando de asimilar todo lo que ha vivido, para tomar la decisión más importante de su vida.
Lastimosamente, la sustancia decide que es mucho mejor mostrar una conclusión totalmente sacada de la nada, sin construcción, sin ningún tipo de intríngulis verdadero, y al no poseer ninguna consecuencia real, más allá de la muerte del antagonista, al igual que al no poseer personajes interesantes, y desperdiciar a los únicos que poseían talento y personalidad, la evacuación de Dominika es tirada a la basura.
Gran parte de la caracterización falsa que obtiene nuestra heroína durante el inicio del tercer acto, es completamente superficial, puesto que la única característica que resulta importa es su tinteada cabellera, ya que eso ayudaría más a que ninguna persona la reconozca por su antiguo labor como una bailarina.
Viendo por el lado de nuestro intérprete discrepante, el tío y villano de nuestra protagonista, debo hacer énfasis en un error que posee, el cual, recae en todo lo que lo rodea, puesto que el personaje en si es un error tan grande que es comparable al tamaño de una catedral.
Primariamente su relación con Dominika es inexistente, no resalta ninguna peculiaridad en su construcción, y todas sus interacciones se sienten endebles.
Mayormente esto es culpa de la personalización que posee el personaje, puesto que casi toda su personalidad recae en 3 simples características.
Frialdad, patriotismo, y formalidad.
Puede que si, estas son privativas que todo villano debería poseer, pero este solamente ostenta estas mismas, haciendo que no presente ningún tipo de expresión, ni emoción, o algo que lo haga memorable, simplemente resalta porque parece ser que se quiere coger a su sobrina, al igual que el resto de personajes masculinos.
Es por eso mismo, que la característica principal que resaltaba de su relación, es completamente iterativa, además de no poseer ningún tipo de rivalidad entre sus personalidades, haciendo que todas las apariciones del antagonista sean simplemente repetitivas.
No resulta intimidante, no resalta en nada, incluso por gran parte de la historia te olvidas de que siquiera existe.
Principalmente quiero centrarme en el interés amoroso de Dominika, Nate.
Este personaje es un agente secreto de otra organización, el cual era el centro principal de la misión de nuestra protagonista, uniéndose a esta alineación para descubrir secretos que el equipo de seguridad ruso necesitaba.
Al final, ella termina enamorándose de este sujeto, y finalizan por tener sexo en el departamento de Nate, para después suceder uno de los momentos más grotescos y anticlimáticos de la cinta.
Este personaje es el deuteragonista del filme, y realmente no entiendo el porque, es alguien tan unidimensional que si lo mueves de la cinta por otro personaje, no cambiaría nada, todas sus interacciones recaen en simplemente afirmar cosas, y la actuación es tan pésima, que sus gritos de dolor cuando le cortan la piel se siente tan falsa, que parece hecha a propósito para que de risa.
Este personaje se deja ir por las circunstancias, y es completamente esclavo de la conveniencia, tanto cuando el guion lo necesita, como cuando no es el caso.
La relación que posee con Dominika es frívola, no tiene ninguna particularidad, y por la misma razón de que es demasiado conveniente, y es instalada en la trama por simple capricho del escritor, simplemente porque este chico cree que esta otra chica es bonita, y tuvieron sexo casual.
El castigo que sufre ella no está justificada, principalmente porque ella no tuvo nada que ver con el hombre desaparecido, ya que ella estaba más centrada con reunir información diferente.
Resumiendo, la película es una mediocridad con una idea desperdiciada, con un reparto de personajes sin caracterización, nulo desarrollo, y que no ayudan a nada en la supuesta catarsis que nuestra heroína empieza a desarrollar, la cual comienza a sentirse inconsistente por este mismo punto, un pobre intento de mostrar desnudos y sangre a lo pendejo, y claro, ver como una excelente protagonista es puesta en una historia repugnante.
Es demasiado simplista e inmunda, si hubiera tomado el mismo estilo de narrativa que posee el primer acto, y preferir utilizar las misiones como un ámbito secundario del deterioro mental que obtiene Dominika, principalmente porque jamás había sentido tantas emociones negativas en su vida.
Pero no, el escritor decide que es mejor idea cambiar por completo la construcción del mundo que obtuvo durante el primer partido, haciendo que el segundo y tercer acto se sientan anticlimáticos.
En un nuevo siglo donde James Bond está intentando no ser una franquicia inverosímil, Dominika termina siendo una sucesora espiritual que cayo en su pésimo, pero mismo destino.


0 comments, Reply to this entry

The Greatest Showman review

Posted : 4 months ago on 16 March 2018 11:00 (A review of The Greatest Showman)

Ya no es sorpresa de nadie, el hecho de que miles de películas, desperdicien todos sus elementos para ser simplemente un pedazo de basura superficial, que es completamente pretenciosa, en el sentido aglosajon de la palabra.
Y este filme, es un ejemplo que queda como anillo al dedo.
el gran showman, es una explosión de luces, fuego, y colores brillantes, que harían llamar la atención de cualquiera.
Mostrando excelentes coreografías, con trajes extravagantes y chillones, que resaltarían tanto, que no sabrías elegir cual es tu favorito.
Lastimosamente, eso es todo lo que esta película pudo lograr, ser un buen espectáculo visual.
Su interior es una representación de pretenciosidad, mostrando conflictos interesantes, de una manera completamente insustancial, ya que de cualquier modo, todos estos elementos serían tirados por la borda de la manera más chapusera posible, y así, ningun personaje podría desarrollarse...
¿Pero de qué carajos estoy hablando? si el único personaje que posee personalidad es nuestro protagonista, el resto son simplemente la victimización encarnada, o personas infames, para hacer sentir a los personajes principales, como 2 bandos que debes elegir.
El aceptar a personas diferentes a nosotros, o unirte a la multitud, para hacerlos desaparecer.
Este largometraje, es una ruleta rusa de emociones.
Cada que jales el gatillo, todo ira a tu suerte.
Si la bala no sale disparada, saldrá una escena que intenta ser emotiva, que termina siendo forzada, por el simple hecho de que los sentimientos de sus personajes, no se sienten consistentes con los hechos que suceden a su al rededor.
Ya que no nos los presentan de manera correcta, intenta que sintamos lastima por ellos, simplemente porque fueron rechazados por la sociedad.
Pero esto no se siente bien construido, ya que no podemos sentir algo, por personajes que no conocemos, gran parte del reparto se usan como obstaculos, o simples herramientas.
La caracterización en este filme es casi nula, solamente pudiendo darles características destacables a nuestro muchacho ensombrerado, que el resto se vaya al infierno, de igual manera, a los escritores no les importa el darles transfondo, o conflictos a nuestros héroes.
Pero si la bala te da un tiro en la cabeza, significa que algo en el filme salió mal.
Si el hecho de que no te dispare, crea una situación ridicula y forzada, ¿entonces qué es lo que causa la muerte?
Fácil, la narrativa de este bodrio.
Hace que la gente crea que es un mundo construido a base de su gran identidad, y que la realidad puede ser positiva, a pesar de las criticas que resivamos.
Tiene un estilo básico y simplista, representando todo lo superficial que es, prefiriendo ambicionar sobre lo presentable, y no ver lo que realmente la haga resaltar, su razón de existir.
Su sustancia es un bodrio completo, desperdiciando todos los elementos que se le fueron otorgados de manera estúpida, ya que le sirvieron las ideas, la música, la dirección, y la actuación, en bandeja de plata, pudiendo convertirse en la mejor película del año, si no que incluso, llegar a ser excelente.
Empujando por la plancha a lo que el no considera correcto, o sea, darle transfondo a sus situaciones, hacerlas funcionar, y exprimir a sus personajes, hasta que estos no puedan ser más carismaticos.
Esta toma el camino sencillo, presentando las relaciones en montajes musicales, los cuales resumen toda una relación amorosa de más de 20 años, en unos simples minutos, el guión de este filme es demasiado flexible, tanto que todos los problemas aparecen de la nada, nunca se fueron construyendo desde un pequeño punto, y se resuelven demasiado fácil.
Nos presentaran un conflicto que dejará muchas dudas a nuestros héroes, una gran roca en el camino, que intentarán derribar, con todos sus fuerzas.
Pero no, la película resuelve los conflictos en simplemente unas 2 escenas, de apróximadamente 2 minutos.
¿Cómo?, sencillo, mostrar que todo le sale bien a Barnum, solamente por ser el protagonista.
No importa si fue pobre, no importa si el dinero fue un problema para el por más de 20 años, todo lo resolvera, de todas las formas más estupidas posibles.
Nuestro protagonista perdió a su padre, cuando este era solamente un niño, y aún así, logró casarse con la chica de sus sueños, ya que intento levantar sus motivaciones, para lograr lo que su padre nunca pudo ser.
Esto se resumió muy fácilmente en un montaje musical, cuando pudo haber servido como el tema inicial de la historia, para así, sentir más real la relación de nuestros enamorados, y las motivaciones de nuestro héroe, pero el filme no quiere perder tiempo en construir relaciones, y caracterizar personajes, ella quiere ir al punto fácil.
Este filme finge ser una biografía del antiguo cirquero, pero esta se siente demasiado fantasiosa en su forma de contar los actos, ya que es demasiado positiva en esto, y como ya había dicho, al arreglarse rápido, estos conflictos no se sienten realmente como una amenaza que podría ayudar a evolucionar a alguien de nuestro reparto.
El conflicto principal de la película es la mala vista a los fenómenos, para así mostrar el mensaje de aceptarse tal y como eres.
Pero como los hermanos trapecistas no tienen nada de raro, su problema en el guión es el racismo, debido al color de su piel.
Lo cual se siente forzado y fuera de lugar, ya que no puedes juntar 2 conceptos totalmente distintos, y ponerlos como iguales.
Ya que algo muy diferente, es el que te rechacen por el color de tu piel, y otra completamente distinta, es que te rechacen por tus problemas genéticos.
Igualmente este problema racial es superficial, ya que se arregla en solo 2 escenas, y ni siquiera tiene un transfondo para verdaderamente tener un centro en la película.
Esta se debió a que los padres de Phillip, sentían vergüenza porque su hijo saliera con una afroamericana, este conflicto es inconsistente y horrible.
No sabemos nada de la familia de Phillip, ellos se dieron cuenta por una coincidencia, y después de esta escena, nunca se vuelven a ver, o si quiera mencionar.
De hecho, si lo eliminas, lo único que cambiaría, sería el hecho de no tener la escena musical de reescribiendo las estrellas.
¿Ven a lo qué me refería con el guión flexible?
P.T Barnum, a mitad de la cinta toma el papel del protagonista antagónico, para mostrar sus verdaderas razones para mantener a este circo, como la identidad de estos pelmazos.
Hay un personaje, que es un critico de espectáculos, el cual pudo servir como propósito a superar para nuestro protagonista, pero este último usa las criticas para mostrar otros aspectos de su circo.
Pudo haber sido el verdadero antagonista de la historia, haciendo que nuestro reparto intente hacer que este hombre recapacite sus palabras, y el que se perdone por haber lastimado sus sentimientos, viendo un espectáculo hecho con todo lo que ellos representan, la igualdad.
Ahora mismo, quiero hablar de la escena más importante del filme, la parte musical de From Now On.
Esta debió ser la cumbre para nuestro protagonista, puesto que representa la unión de todos los fenomenos, los cuales lo están perdonando por su abaricia, ya que ellos mismos reconocen que la gente puede cambiar, la humanidad puede ser reparada.
Y le dan la oportunidad de ver lo que realmente debe hacer, para luego ir con su esposa, y disculparse por sus actos.

Lastimosamente, esta escena termina siendo un total bodrio, debido a que es demasiado somera y vanal en muchos sentidos, iniciando porque en esta escena es donde mencione, que los fenomenos dicen sentirse como una familia, al igual que el desarrollo de nuestro protagonista se sintió apartoso, al no tener ni pies, ni cabeza.
Haciendo que cayera en la mediocridad, solo siendo salvada por esa escena coreografía.
Se le puede reprochar su superficialidad y poco riesgo argumental, ya que este filme pretende ser demasiado, cuando solamente llega a ser algo entretenida.
La película debió retratar una historia más centrada en la relación que tiene Piti Barnom con los fenómenos, pudo entrar una gran catarsis relacionada a los problemas sociales que tienen, y las criticas que reciben del resto de las personas.
Para que así, poco a poco, mostrar que la sociedad debería aceptar que ellos son iguales, o incluso mejores personas que ellos por su forma de ver a los que son diferentes, y así, se sentiría genuino el sentimiento de familia que sienten los fenómenos entre ellos, representando su forma de aceptarse, tal y como son.


0 comments, Reply to this entry

Black Panther review

Posted : 4 months ago on 14 March 2018 03:07 (A review of Black Panther)

Black Panther, es la representación de ser un bodrio con una expectación y sobrevaloración, demasiado excedida, mostrando un estilo genérico en el ámbito de los super héroes, con un núcleo de guion demasiado simplista, pero me estoy adelantando.
La critica a nivel profesional, se ha vuelto demasiado sensible al ser mal vista, por la comunidad que apoya a este tipo de películas, solo por objetivos raciales.
Por eso mismo, al leer diferentes amonestas sobre este filme, se ve que se hace más mención sobre el hecho de que gran parte del reparto es de piel oscura, y no se fijan más en el anticlimatismo del guión, junto a las contradicciones de los mismos personajes.
Este largometraje, no es una función social, o de aventuras para que los niños afroamericanos tengan con quien identificarse, para nada, es un filme sobre un super héroe que intenta evitar un régimen y un reinado estúpidamente idealizado.
Igualmente, esta película forma parte de ese porcentaje de filmes del universo cinematográfico de marvel, que simplemente utiliza la misma formula.
Iniciando por el hecho de que todos poseen el mismo molde de caracterización, los personajes como Okoye, o Shuri, se basan en algo en lo que ellas destacan como lo es la tecnología y el manejo de armas, mientras que en algún rasgo de su personalidad, solamente una característica es la que predomina, por no decir, que es la única que poseen.
Nuestro héroe, es un balde vacío y sin carisma, y aún así, es el único personaje que realmente resalta sobre el resto del reparto, siendo una carga completa gracias a sus problemas emocionales relacionados a la muerte de su padre, y el que hayan abandonado a uno de su misma raza, el cual, ahora posee ideologías contradictorias, y diferentes a las del antiguo monarca.
No parece poseer algún tipo de particularidad humana que lo haga memorable como Tony Stark, Steve Rogers, Peter Parker, Star Lord, o Nick Fury.
Viendo por el lado de sus sentimientos hacia la muerte de su padre, es inconsistente, puesto que en Civil War, no se había construido una relación entre el y su progenitor, simplemente se creo una expectación sobre sus tipologías, y cuando vemos interactuar a T’chala con su padre en la fantasía de las almas, sus interacciones se sienten endebles debido a la poca cimentación que se le dio hasta ese momento, completando un circulo inconcluso de motivaciones, revelándose contra su padre por asesinar a su hermano y abandonar a su sobrino, aún cuando ellos fueron unos traidores, vaya manera tan brillante de pensar.
Siendo completamente ocioso en su forma de hablar, desabrido en sus diálogos, impuesto en sus ideologías, y un protagonista, completamente aborrecible.
Nuestro antagonista, termina siendo lo mejor de la dosificación principal, y eso no es mucho decir, puesto que aún sigue siendo un personaje banal e incompatible con sus tendencias.
Iniciando por su caracterización, es la más aceptable y rescatable, puesto que resalta por ser un sociópata, vengativo, obsesionado, manipulador y radicalmente centrado en sus objetivos, teniendo una ideología de venganza relacionado a la muerte de su padre, y la traición de su propia tribu, algo comprensible e interesante, ya que pudo haberse manejado como un ser apático y con problemas de ira, relacionados al recordar la traición de su propia familia, utilizando sus propias habilidades para contrarrestar a las de T’chala, y ser el único antagonista de Marvel, en estar a punto de lograr sus objetivos, tal y como se vio durante el climax del filme.
Lastimosamente, cuando por fin llega al trono, termina por ignorar por completo su ideología vengativa, para obtener un sentimiento de gratitud y pensamiento político, relacionado a compartir las privativas características tecnológicas que su raza posee.
La construcción de las relaciones se siente impuesta sobre cosas superficiales, siendo establecidas por un suceso pasado, o solamente porque son familiares, por ejemplo, tenemos la relación entre T’chala y Everett, solamente sabemos como se conocieron, más no sabemos cuales son las tipologías de su relación, si tienen algún gusto parecido, si alguien siente un respeto muy grande por el otro, o si tienen sentimientos mutuos hacia ciertas cosas cotidianas.
Igualmente, en eso recae la correspondencia amorosa entre nuestro protagonista y su ex novia, Nakia, un sentimiento de amor forzado e idealizado, el cual no fue establecido de manera correcta, y se mantiene como un enigma debido a que no se sabe nada acerca de lo que ellos sienten el uno al otro, más allá de estar enamorados.
El hecho de que el protagonista, hiciera que el segundo pensamiento político de Killmonger se hiciera realidad, no se siente realmente como un acto verídico, y bien construido.
De hecho, Black Panther y Iron Man, terminan casi de la misma manera, con nuestro héroe afrontando a un partido entrevistador, para después relevar un secreto a nivel mundial.
El ritmo de la película, es lo más preocupante de todo, puesto que entrecorta las líneas argumentales de maneras estúpidas y violentadas, siendo completamente lenta en su realización, lo cual termina siendo tedioso debido al hecho de que suceden demasiadas cosas, pero con un estilo pesado y torpe, considerando también que extiende demasiado los diálogos de los personajes, haciendo que el filme se vuelva todavía más tedioso.


0 comments, Reply to this entry

QUEER DUCK ES EL MEJOR GP

Posted : 9 months, 2 weeks ago on 2 October 2017 02:22 (A review of Queer Duck: The Movie)

Esta película va directamente a uno de mis GP favoritos, es uno de esos casos especiales de películas de las cuales no hay ni puntos negativos, ni puntos positivos, simplemente es un intermedio donde cuando la vez no le prestas atención a los errores de la trama ya que es completamente ridícula y eso la hace brillar, humor absurdo y referencial que cuenta como punto negativo debido a que está sacado de la nada y son completamente reconocibles, puedes llegar a reírte de dicho chiste puesto que no te lo esperabas o es tan ridículo que da risa, en si es una película que no se toma en serio y tiene al mejor protagonista homosexual de la historia, tiemblen ante la maravilla de Y.M.C.A


0 comments, Reply to this entry

Redorowsky review

Posted : 11 months, 1 week ago on 12 August 2017 08:47 (A review of Redorowsky)

Consigue un nuevo micrófono, tremendo homosexual.


Ah, y también mejora tu edición a la verga



0 comments, Reply to this entry

The Emoji Movie (2017) review

Posted : 11 months, 1 week ago on 9 August 2017 10:58 (A review of The Emoji Movie (2017))

It is an insult to my intelligence, and that does not amuse me.


0 comments, Reply to this entry




Insert image

drop image here
(or click)
or enter URL:
 link image?  square?

Insert video

Format block